收到調解通知，可以不去嗎？
文件來了，就看文件；程序來了，就走程序；對方想上場，我就把燈打開。
本文引用之訴訟文件，僅供檢驗本案訴訟主張、證據內容、損害計算與法律要件之關聯性。
涉及個資、地址、電話、戶號、樓層、LINE暱稱、頭像、親屬資料、醫療內容、簽名、印章、條碼、QR code、連結及非必要第三人資訊，均已遮蔽。
本文不以網路輿論取代法院判斷；本文只做一件事：把訴狀放回文件、日期、頁碼、損害計算與侵權構成要件裡檢驗。
本文僅檢驗本案程序進度與文件來源，通知書內之個資、識別碼及非必要程序資訊均已遮蔽。
本來，我還沒打算這麼快開始寫民事訴訟支線。
結果今天中午，6月2日，法院文件自己送上門。
好。
既然文件都來了，那就不要浪費。
這一篇，我來教學。
因為大部分人一輩子很少有機會收到法院通知。
尤其是用「民事被告」身分收到法院文件。
多數人一看到法院兩個字，第一反應大概就是：
完了。
是不是要賠錢？
是不是要被判輸？
是不是不去就出事？
這很正常。
法院文件對一般人來說，本來就有壓力。
但我這一年下來，已經身經數十戰。
法院、地檢署、學校、機關，各種文件輪流上門。
所以我現在看到法院通知，不會先慌。
我會先看欄位。
因為法院文件不是鬼故事。
法院文件是表格。
表格會說話。
你只要看懂幾個欄位，就不會自己嚇自己。
所以，這一篇我就拿自己收到的法院通知單，當成民事被告入門教材。
不是法律課。
是生存課。
其實，收到法院文件，對我來說已經不算稀奇。
不是只有今天收。
是常常收。
有時候我都懷疑，我是不是被系統列成「文件收件示範戶」。
但今天這一份比較特別。
為什麼？
因為它是全新的案子。
剛出爐。
熱騰騰。
還冒著程序蒸氣。
這就引起我的興趣了。
之前那一系列，我是說一系列，不是1件、2件。
你們懂的。
有些話不用講太滿。
聰明人，點一下就能心靈相通。
那些舊案我其實已經看膩了。
該答的答。
該送的送。
該拆的拆。
剩下就是照程序走。
但新案不一樣。
新案像什麼？
像一個高科技產品剛送到我桌上。
高科技軟硬體，在我面前沒有什麼神祕感。
我可以拆。
可以量。
可以追訊號。
可以看電路。
可以讀邏輯。
可以分析架構。
可以找出哪裡設計不良、哪裡邏輯斷線、哪裡偷塞東西、哪裡包裝過度、哪裡標示不實。
更重要的是：
我不只會拆。
我有能力重新設計出來。
所以，法律文件對我來說，更沒有那麼難。
它沒有藏在晶片裡。
沒有藏在韌體裡。
沒有藏在協定裡。
它就在紙上。
日期在那裡。
案由在那裡。
當事人在那裡。
期日種類在那裡。
請求內容在那裡。
證據也在那裡。
只要一格一格看，一頁一頁拆，一句一句對，它就會自己露出結構。
在我面前，這種文件沒有神祕感。
它也會被我無情拆解。
毫不保留。
然後，攤在陽光下。
這篇先不談誰對誰錯。
先談一個最基本、也最常被問的問題：
收到調解通知，一定要去嗎？
一、先看清楚：這不是判決，是調解
很多人收到法院通知，第一反應大概是：
完了。
被告了。
是不是要賠錢？
是不是不去就輸了？
是不是法官已經準備判我敗訴？
先不要自己嚇自己。
法院通知不是鬼故事。
法院通知是表格。
表格最重要的功能，就是讓你看欄位。
這張通知單上，最重要的一欄叫做：
期日種類。
而我這張寫的是：
調解。
注意，是調解。
不是言詞辯論。
不是宣判。
不是法官已經拿槌子準備敲我。
調解就是法院安排雙方先來談看看。
談得成，就成立調解。
談不成，就回到後面的訴訟程序。
所以第一個重點很簡單：
調解不是正式判決現場。
二、調解一定要去嗎？
答案很簡單：
不一定。
可以不去。
尤其你完全沒有調解意願時，硬去現場坐著，通常也只是浪費大家時間。
但重點來了。
你可以不去。
不代表你可以什麼都不說。
這兩件事差很多。
不想調解，是你的程序選擇。
但不去也不說，讓對方、法院工作人員、調解委員，甚至其他相關人員在那裡苦苦等你，這就不是程序策略。
這叫沒禮貌。
甚至有點不道德。
我法律戰打得硬。
但我不喜歡浪費別人時間。
我可以不同意調解。
我可以完全沒有調解意願。
但我不會讓一群人坐在那裡等一個根本不打算出現的人。
所以，如果沒有調解意願，最乾淨的方式就是：
發函給法院。
說明：本人無調解意願，請法院知悉。
這樣大家都清楚。
法院清楚。
調解人員清楚。
對方也清楚。
不要演失蹤人口。
三、不去調解，會不會直接敗訴？
這也是很多人最怕的問題。
一般來說，調解不是正式判決程序。
你不去調解，通常不是法院立刻判你敗訴。
調解不成立，就是不成立。
後面再依程序走。
但我還是要講清楚：這不是叫大家亂不去。
每個案件有每個案件的狀況。
有些案件可以去聽聽對方到底要什麼。
有些案件可以趁調解釐清請求。
有些案件根本沒有談的空間。
所以不是「去」或「不去」本身最重要。
最重要的是：你要知道自己為什麼去，也要知道自己為什麼不去。
不要被法院兩個字嚇到。
也不要把調解當成戰場。
調解只是程序中的一站。
不是世界末日。
四、看到「○○○等」，我就笑了
再來，看當事人欄。
通知單上寫的是：聲請人：○○○等。
注意那個「等」。
法院文件裡的「等」，通常不是裝飾品。
它不是語助詞。
也不是法院在寫詩。
它的意思很簡單：不只一個人。
我看到這個「等」字，心裡大概就有數了。
看到案由。
看到時間。
看到「○○○等」。
我腦中立刻浮出一個畫面：應該又是夫妻檔出場。
哈。
這不是什麼高深推理。
不是福爾摩斯。
也不是柯南附身。
這只是被告久了以後，自然形成的反應。
法院通知單一攤開。
看到案由。
看到當事人。
看到那個「等」字。
大概就知道故事又要開始了。
不是我神。
是這一年訓練太密集。
有些字一出現，警報器自己會響。
好。
我懂。
既然不是一個人，那我就繼續往下看。
誰聲請？
案由是什麼？
請求什麼？
要我賠什麼？
要我做什麼？
哪一個事實？
哪一份證據？
哪一段因果關係？
我不靠直覺定案。
但直覺可以提醒我：這大概又不是單純的小誤會。
尤其當我看到「○○○等」這種寫法時，我會先把茶放下。
因為這通常代表：故事又要開始了。
五、最後，無調解意願就說無調解意願
這篇只是入門。
法院通知書來了，先看清楚：這不是判決，是調解。
我這案完全沒有調解意願。
所以處理方式也很簡單。
不用長篇大論。
不用解釋心情。
不用跟對方吵。
無調解意願，就說無調解意願。
不到場，就說不到場。
請法院依法續行程序。
主旨：
陳報本人無調解意願，亦不到場調解，請依法續行程序。
說明：
一、本人已知悉本件調解通知。
二、本人無調解意願。
三、本人不於調解期日到場。
四、請法院依法續行後續程序。
陳報日期：中華民國115年6月3日。
你看，很簡單。
不必囉嗦。
程序上該講的講清楚，就夠了。
文件來了，就看文件。
程序來了，就走程序。
對方想上場，我就把燈打開。
然後，訴諸陽光。
文件來了，就看文件。
程序來了，就走程序。
然後，訴諸陽光。