檢舉函第六刀：我侵占？那我關掉網站，誰損失？
副題：我為大樓建置自動化網站，提供公共資訊服務，卻被寫成侵占、公器私用與刑法第336條。
本篇導覽
前幾刀，我們看見的是剪接。
看見的是編劇。
看見的是移花接木。
到了這一篇，檢舉函又展現另一種能力。
它不只會剪。
它還會變魔術。
我為大樓建置自動化網站，提供公共資訊服務。
結果，經過它的文字加工後，變成：
侵占公家資源。
甚至還搬出刑法第336條。
我真的要停下來欣賞一下。
因為這已經不是普通檢舉。
這是把服務寫成罪名。
一、先看它怎麼寫：服務，被它寫成犯罪
這一頁的標題很重。
它要學校「查明施清祥侵占公家資源」。
接著它說我利用東華大學教學網站空間，作為私人用途。
說我公器私用。
說我違反學校資訊使用政策。
說我違反資訊安全或授權規範。
甚至直接搬出刑法第336條第1項，說我構成侵占罪。
我看到這裡，只能停下來欣賞一下。
因為這已經不是一般檢舉。
這是直接把一個網站，寫成刑事犯罪。
更諷刺的是，這個網站是什麼？
是我為大樓建置的自動化網站。
而且先講清楚。
這不是學校主機。
這不是學校幫我架的網站。
這是我自己的電腦。
所謂跟學校有關，說穿了只有一件事：
透過校園網路連出去。
就這樣。
是我用自己的能力，替大樓整理資料、公告資訊、保存公共紀錄、提供住戶查詢的網站。
換句話說，這原本是一個大樓公共事務資訊平台。
結果到了檢舉函裡，它變成：
私人兼職網站。
這個轉換，真的漂亮。
一個大樓網站，可以被寫成私人兼職。
一項公共服務，可以被寫成侵占公家資源。
一個資料查詢平台，可以被寫成刑法第336條。
這不是證據整理。這是犯罪劇本編寫。
二、請問，我到底侵占了什麼？
它說我侵占公家資源。
但請先把事實放回原位。
網站在我自己的電腦。
電腦是我的。
內容是我整理的。
服務對象是大樓公共事務。
唯一跟學校有關的，就是這台電腦放在校內，透過校園網路對外連線。
那就請問：
哪一台學校主機？
哪一筆學校經費？
哪一個學校人力？
哪一項學校財物？
哪一個具體財產利益被我據為己有？
哪一個公務用途被我排擠？
哪一個教學研究活動因此無法進行？
哪一個學生權益因此受損？
如果要搬刑法第336條，那就請把構成要件講清楚。
不是看到「東華網站」四個字，就可以直接貼上「侵占」。
不是看到「大樓網站」四個字，就可以寫成「私人兼職」。
不是看到一個網址，就可以把它推進刑法。
法律不是這樣用的。刑法更不是這樣玩的。
三、最荒謬的是：「私人兼職網站」這個說法
它說這是私人兼職網站。
這句最值得看。
我為大樓建置自動化網站。
大樓資料。
大樓公告。
大樓公共事務。
大樓資訊查詢。
這叫私人兼職？
請問兼職在哪裡？
誰付我薪水？
哪一筆報酬？
哪一個契約？
哪一項營利？
哪一個商業服務？
哪一個私人事業？
如果沒有，這個「私人兼職網站」是哪裡來的？
很簡單。從劇本來的。
因為只要寫成「大樓公共資訊網站」，事情就不夠可怕。
但寫成「私人兼職網站」，就有感覺了。
好像我利用學校資源在外面賺錢。
好像我拿國立大學網站經營私人事業。
好像我把公家資源變成個人財物。
可是證據呢？
沒有。
只有一個網址。
一張截圖。
一段指控。
一堆罪名。
這種寫法，非常熟悉：先設定結論，再找材料，最後貼罪名。
四、如果建置大樓自動化網站叫侵占，那公共服務還剩什麼？
我用自己的能力，替大樓建置網站。
讓大樓資訊可以被整理。
讓公告可以查詢。
讓資料可以留存。
讓公共事務有一個公開平台。
這原本是服務。
而且是公共服務。
但它可以把這件事寫成侵占。
那以後誰還敢做事？
你建立網站，它說你侵占資源。
你公開資訊，它說你誹謗陳情人。
你保存紀錄，它說你持續傷害。
你做越多，它剪越多。
最後所有人都會學會一件事：
不要做。
不要整理。
不要公開。
不要服務。
不要留下紀錄。
因為只要你做事，對方就可以把它寫成罪名。
它不是只攻擊我。它是在懲罰願意做公共事務的人。
五、我關掉以後，誰損失？
既然它說我侵占。
既然它說我公器私用。
既然它說我把東華網站拿去當私人兼職網站。
那最簡單。
我關掉。
不提供了。
不維護了。
不整理了。
不讓大樓公共資訊放在那裡了。
結果呢？
我少一件事。
我少一份麻煩。
我少一個被檢舉的標靶。
那誰損失？
是我嗎？
不是。
是大樓。
是住戶。
是原本可以查公告的人。
是原本可以看資料的人。
是原本可以透過網站了解公共事務的人。
我關掉服務，損失的是大樓。
它不是保護公共利益。它是把公共服務打掉。
六、結論：這不是檢舉，這是把服務寫成罪名
我的答案很簡單。
我沒有侵占。
我沒有經營什麼私人兼職網站。
我只是用自己的電腦，為大樓建置一個自動化網站，整理公共資訊，提供大樓事務使用。
唯一與學校有關的，就是電腦放在校內，透過校園網路連出去。
這樣也能被寫成侵占？
但這份檢舉函很厲害。
它可以把大樓網站寫成私人兼職。
把資訊服務寫成侵占公家資源。
把網址寫成刑法第336條。
把公共事務平台寫成東華應該處理我的理由。
這不是證據整理。這是把服務寫成罪名。
罪名再重，也不能替代事實。
網址存在，不等於侵占成立。
網站存在，不等於公器私用。
大樓資訊平台，更不等於私人兼職網站。
這就是第47篇要打的核心：
我做的是大樓公共資訊服務。
它寫成侵占。
那我關掉以後，誰損失？
羔羊只是外衣。
當程序變成獵場，我就不再扮演獵物。
我會恢復狼性，讓獵場開始反轉。