人還沒進門
某國立大學研究所新生權益事件紀實|已整理為 18 篇,事件仍在進行中
door-intro-meme-small.png
《人還沒進門》已整理為第 1 篇至第 18 篇
所以這一頁,不再重複長篇綜整。
它只保留整個系列的入口說明。
一名研究所錄取新生,剛完成報到,尚未真正進入新的學校生活,卻先遇到期限、放棄信、特定教授名額,以及「沒有心」的行政評價。
事情從一封客氣詢問信開始。
一路發展成家長正式要求校方說明法源、權限、證據與學生權益。
後來又因系辦寄給一批未找指導教授學生的電子郵件,事件升級為錄取新生群體權益問題。
目前,教育部陳情已送出,5 月 22 日期限也已屆滿。
但事情尚未結束。
本系列記錄什麼
本系列不是在抱怨找不到指導教授。
研究所新生找指導教授,本來就可能遇到未回覆、名額已滿、研究方向不合或媒合不順。
真正的問題是:
行政單位是否可以用一個月期限、放棄信、剩餘名額與特定教授安排,讓錄取新生感覺自己被迫在「接受特定教授」與「放棄就讀」之間選擇。
學生不是名額。
學生不是缺額補洞材料。
學生更不該在人還沒進門前,就被行政文字推到窄門前。
目前整理到哪裡
第 1 篇到第 7 篇,記錄事件如何從一封詢問信,走到期限、推敲、聯繫紀錄與特定教授名額問題。
第 8 篇到第 9 篇,記錄我正式出手後,如何以法源、權限、證據與程序逼問校方。
第 10 篇到第 18 篇,記錄事件如何從沉默壓力、系辦群發 mail 出現、缺額邏輯被拆穿,正式送教育部,再進入 5 月 22 日期限屆滿後的權益狀態追問,並繼續拆解「一切歸咎於新生」與「備取缺額轉嫁給新生」的行政邏輯。
第 11 篇,系辦 mail 出現,5 月 22 日期限與指定路線正式寫出來。 第 12 篇,戳破「缺額」與「找指導教授」被惡意連結的大帽子。 第 13 篇,記錄我直接送教育部。 第 14 篇後記|學生不是名額,是國家未來希望 第 15 篇,記錄教育部已送出但仍是進行中。 第 16 篇,記錄 5 月 22 日期限屆滿後,正式要求教育部督導釐清:依法會怎樣。 第 17 篇,追問系辦在把責任推給學生前,自己到底做了哪些協助。 第 18 篇,拆解備取缺額、招生吸引力、放榜時程與新生找教授之間被硬接起來的荒謬邏輯。
不是結案。
不是收尾。
是進行中。
閱讀方式
想看完整脈絡,請從第 1 篇開始。
想快速掌握後段升級,可以先看第 11、12、13、14、15、16、17、18 篇。
所有附件、截圖與 PDF,均放在各篇文章中。
姓名與特定個資均已遮蔽。
一句話說明
人還沒進門,門口發生的一切,已經值得被完整記錄。
door-intro-meme-small.png