6月4日法庭支線 第2篇

第二篇|開庭前,我先上架一篇微醺偵探劇

對方以為那是戰場,我已經把它當成行程

6月4日法庭支線第2篇上方梗圖
6月4日法庭支線|第2篇|上方梗圖|第二篇|開庭前,我先上架一篇微醺偵探劇
本篇刀口三點開庭前,我不是緊張備戰,而是在把前一晚的生活紀實寫完上架。
公開說明

本文為事件紀實與程序觀察,引用之書狀、裁定、截圖及附件,均以檢驗程序、爭點、證據與法律要件之關聯性為目的。

涉及個資、地址、電話、戶號、簽名、印章、條碼、非必要第三人資訊,均已遮蔽。

本文不以網路輿論取代法院判斷;本文只做一件事:把文件、日期、頁碼與程序放回陽光下檢驗。

下午三點要開庭。

猜猜看,三點之前我在幹嘛?

緊張嗎?

準備嗎?

坐在法院旁邊喝咖啡,反覆背誦攻防重點嗎?

還是對著開庭通知書深呼吸,默念「我可以,我可以」?

都不是。

我在寫文章。

而且不是法律文章。

不是訴狀。

不是答辯。

不是程序異議。

我在寫一篇前一晚的紀實連載。

一篇完全不同風格的生活紀實。

生活紀實|首富大樓微醺偵探劇
微醺、電梯與首富大樓花案雙主線
https://www.scheecloud.com/shoufu/index.html

從學生飯局到CPU降頻。

從電梯破關密語到大廳兩起花案。

第一案低調。

第二案完整比對。

不是法律戰場。

是首富大樓裡那些會讓人心情變好的犯案現場。

你看,這就是我現在很奇怪的生活。

下午三點要去法院。

下午兩點前,我還在處理玫瑰花、電梯、微醺、CPU降頻。

一般人開庭前可能在準備答辯。

我開庭前在想:這句要不要再幽默一點?這段要不要晚三行再下刀?

這不是不重視法院。

恰恰相反。

這代表我已經把法院行程納入日常。

日常,就是可以正常吃飯、正常寫作、正常上架、正常出門。

這一年多,我從法律小白一路走到現在。

地方法院,我去過。

高等法院,我去過。

地檢署,我去過。

民事庭、刑事庭、偵查庭、準備程序、言詞辯論、不起訴、再議、抗告、補充理由。

用遊戲打怪為例。

一開始,連地圖都看不懂。

後來,知道哪裡會有怪。

再後來,知道怪物出招前會有前搖。

到現在,地圖我熟,怪物我熟,掉寶機制也大概知道。

所以,下午三點開庭。

我接近兩點,把文章完稿。

上架。

確認網址。

稍微整理。

然後出門去法院。

這件事也說明我寫紀實的核心。

我不是為了文章好看而編故事。

我只是把真實發生的事,寫得讓人願意看。

沒有的事,我不寫。

沒有把握的事,我不寫成事實。

只要我寫下來,就表示有來源、有脈絡、有文件、有畫面、可以被檢驗。

所以我敢公開。

因為我不是躲在暗處講故事。

我是把事情搬到陽光下。

文章上架後,我出門。

三點開庭。

兩點三十五分左右到法院。

坐下。

閉目養神。

神遊。

對方以為那是戰場。

我已經把它當成行程。

這就是我現在的法律人生。

6月4日法庭支線第2篇結尾梗圖
6月4日法庭支線|第2篇|結尾梗圖|第二篇|開庭前,我先上架一篇微醺偵探劇

我不是因為輸贏評價法官。

我評價的是程序。

一比較,才知道誰值得按讚。

6月4日法庭支線|第2篇|第二篇|開庭前,我先上架一篇微醺偵探劇
回主控台← 回到6月4日法庭支線總導覽
下一篇第三篇|五比一:原告是「某某等」,被告只有我一人