從一場開不完的庭，看見程序的光與影
這不是單純記錄一場庭。這是一條程序支線：從開庭前、第八份書狀、防禦期間、二十七項爭點，到兩片法庭錄音與高院廢棄。文件來了，就看文件；程序來了，就走程序；最後，訴諸陽光。
時間不多，先看這裡
這一套不用一次吞完十六篇。懶人版只問四件事：第八份書狀如何進場？防禦期間如何補？二十七項爭點怎麼拆？法庭錄音為什麼會變成抗告線？看完這幾篇，整條線就會亮起來。
必讀五篇
先把主軸釘住，再看文件如何自己說話。這五篇是整套法庭支線的骨架。
四條快速閱讀路線
不同讀者可以走不同路線。想看程序補正，看第一條；想看案件對照，看第二條；想看錄音與抗告，看第三條。
四段閱讀路線
先看事件如何起手，再看第八份書狀與程序公平；中段拆二十七項爭點、164案與369案對照；後段看法庭錄音如何讓程序問題不能被一句話帶過。這不是喊冤，是把程序放在陽光下。
公開原則
本系列引用之訴訟文件與法庭程序資料，僅供檢驗本案程序、聲請、筆錄、裁判理由與當事人防禦權之關聯性。涉及個資、地址、電話、戶號、樓層、LINE暱稱、頭像、親屬資料、醫療內容、簽名、印章、條碼、QR code、連結及非必要第三人資訊，均應遮蔽。
我不是因為輸贏評價法官。我評價的是程序。一比較，才知道誰值得按讚。
分類篩選：全部總覽（16篇）
第一篇｜6月4日，不只是日期
從預計辯論終結，到一條新的法庭支線
第二篇｜開庭前，我先上架一篇微醺偵探劇
對方以為那是戰場，我已經把它當成行程
第三篇｜五比一：原告是「某某等」，被告只有我一人
對方習慣成群，我習慣一個人
第四篇｜國民法庭新地圖：停電，換場，我還有點興奮
熟悉的法官，全新的場地
第五篇｜第八份書狀：4月27日送出，6月1日收到
八次書狀，267頁，以及一點穿越感
第六篇｜第一個讚：程序公平的起點，要補起來
法官一個讚，書記官也一個讚
第七篇｜對照369案：170頁核心訴狀，我聲請清查，卻像空氣
113年度訴字第369號，對方三人告我求償90萬元；如果不繼續吵，它就安靜地消失。
第八篇｜第二個讚：庭開到大廳熄燈，還沒開完
不是拖庭，是在釐清爭點
第九篇｜第三個讚：二十七項爭點，一項一項拆
主張與證據對不起來，就刪除
第十篇｜164案27項很壯觀？跟369案比只是小菜
一個是在地圖上找路，一個是地圖可能在別人手上
第十一篇｜369案判決：兩件恐嚇，一件名譽侵權
我不是不能接受判決，我不能接受防禦被消音
第十二篇｜法庭語言被帶著走：恐嚇、黑道，然後一句話
法官一句話，被帶出法庭後會變成標籤
第十三篇｜第一片法庭錄音：一片光碟，兩次高院廢棄
筆錄沒有具體記載，所以我才要錄音
第十四篇｜第二片法庭錄音：我點名法官不當言論，Deepfake都出場了
具體權利，不能被抽象風險吃掉
第十五篇｜只是拿個錄音帶：天平早就歪了
法庭可以旁聽；我只是要錄音，卻被當成風險處理。
第十六篇｜7月16日預告：上午高院，下午地院，我可能需要補眠
我不是因為輸贏評價法官，我評價的是程序。