判決紀實｜專題入口

你有權判，
我有權把判決攤開

不是要你先相信我。判決原文、證據、理由、程序與錄音聲請時間軸，全部攤開來看。

主文先看3項：恐嚇、黑道、監視器。
再往下看兩片法庭錄音，如何從聲請、駁回、抗告，一路走到高分院撤銷。

先看主文

判決結果與三個核心爭點

一審判賠13萬元，二審維持原判。本文把數百項指控最後真正形成賠償責任的三項——恐嚇、黑道、監視器——逐項攤開，對照原文、判決與證據。

兩片錄音，各自一條程序線

完整整理聲請、第一次駁回、第一次抗告、高分院第一次撤銷、再次駁回、第二次抗告、高分院第二次撤銷，直到最後取得錄音。

整理第二片錄音的聲請、駁回、抗告與高分院撤銷程序，並追問抽象的數位加工風險，如何具體連結到本件錄音聲請。

閱讀方式：如果只想知道這個判決為什麼值得攤開，先讀主文；如果想追程序，再進兩篇錄音專篇。三篇互相連結，但各自都可以獨立閱讀。